Schnellladen: Welches ist die beste Schnellladetechnologie?

Warum Sie vertrauen können

- Wenn Sie es eilig haben, ist das kabelgebundene Laden immer noch der richtige Weg. Die meisten der besten Smartphones wird mit dem mitgelieferten Netzteil schneller aufgeladen als mit kabellosem Laden - trotz seines jüngsten Wiederauflebens dank Apple .

Viele Unternehmen, insbesondere chinesische Telefonmarken, verschieben jetzt die Grenzen des kabelgebundenen Ladens, einschließlich superschneller Ladegeräte in der Box, mit dem Versprechen einer blitzschnellen Aufladung.

Das, was uns wirklich interessiert, ist das Super VOOC-Blitzladen von Oppo. Oppo behauptet, dass nur 20 Minuten an den Adapter angeschlossen sind, um Ihnen einen Tag lang Strom zu liefern. Aber wie ist das im Vergleich zu anderen Schnellladegeräten?





Die Telefone

Die Testmethode

Anstatt ein steriles wissenschaftliches Ladeszenario zu entwickeln, haben wir beschlossen, dass der beste Weg, sie für den Durchschnittsverbraucher zu vergleichen, darin besteht, alle Telefone gleichzeitig anzuschließen - nachdem sie sie vorher auf Null entleert haben - und dann genau beim gleichen anzuhalten Zeit und sehen, wie die Batteriestände verglichen werden. Dafür war eine einfache Mehrfachsteckdose mit integriertem Ein-/Ausschalter erforderlich.

Wir wollten sehen, wie viel Ladung die Telefone nach 5, 10 und 20 Minuten nach dem Einstecken haben und danach eine Stoppuhr laufen lassen, um zu sehen, welche zuerst ihre volle Kapazität erreicht hat.



Nach 5 Minuten...

In den vergangenen Jahren hätte sich das Anschließen des Telefons für nur 5 Minuten als völlig erfolglos erwiesen, aber mit der Super VOOC-Technologie von Oppo hätte es in dieser Zeit theoretisch eine nützliche Menge an Strom an das Telefon liefern müssen. Es hat nicht enttäuscht.

  • OnePlus 6T - Zu niedrig zum Einschalten
  • Google Pixel 3 – 5 Prozent
  • OnePlus 6T McLaren Edition – 12 Prozent
  • Huawei Mate 20 Pro - 11 Prozent
  • Oppo RX17 Pro - 22 Prozent

Während das Standard-OnePlus 6T nicht einmal genug Saft zum Einschalten hatte, lag das Pixel 3 – das den kleinsten Akku der Charge hat – bei winzigen 5 Prozent. Dagegen hatte die neuere, leistungsstärkere Ladetechnik deutlich mehr geliefert. Die McLaren Edition OnePlus 6T – mit ihrem leistungsstärkeren Adapter – lag bei bis zu 12 Prozent. Huaweis größerer Mate 20 Pro-Akku lag bei rund 11 Prozent.

Was das Oppo RX17 Pro angeht, stellt sich heraus, dass Super VOOC so erstaunlich ist, wie Oppo es sagt. Das Telefon war bereits bis zu 22 Prozent. Nach 5 Minuten!



Nach 10 Minuten...

Nachdem wir so gut angefangen hatten, waren wir gespannt, wie viel mehr Saft Super VOOC in weiteren 5 Minuten liefern könnte. So sahen die Telefone nach 10 Minuten Anschließen aus:

  • OnePlus 6T – 7 Prozent
  • Google Pixel 3 – 12 Prozent
  • OnePlus 6T McLaren Edition – 24 Prozent
  • Huawei Mate 20 Pro - 26 Prozent
  • Oppo RX17 Pro - 43 Prozent

Irgendwie steuerte das Oppo-Telefon in nur 10 Minuten auf die halbe Vollmarke zu, als sein nächster Konkurrent kaum mehr als ein Viertel voll war. Mit dieser hohen Gebühr kann das Oppo Sie möglicherweise bereits durch einen Arbeitstag begleiten. Es wird definitiv einen Abend dauern, sogar eines mit vielen sozialen Bildern wird geschossen.

Nach 20 Minuten...

Nach 20 Minuten sah die Leistung des Oppo im Vergleich zu den anderen geradezu lächerlich aus. Was etwas sagt, denn keiner der anderen ist wirklich so langsam. So haben sich die Telefone bei der 1/3-Stunden-Marke verglichen:

  • OnePlus 6T – 24 Prozent
  • Google Pixel 3 – 26 Prozent
  • OnePlus 6T McLaren Edition – 47 Prozent
  • Huawei Mate 20 Pro - 52 Prozent
  • Oppo RX17 Pro - 76 Prozent

Da das Oppo jetzt die dreiviertel volle Linie überschritten hatte, waren seine nächsten Konkurrenten nur noch etwa halb voll, und die beiden Telefone mit älterer Ladetechnologie waren nur etwa ein Viertel voll.

Hier sei kurz daran erinnert, dass der Akku von Huawei deutlich größer ist als der von Oppo. Mit zusätzlichen 500 mAh, die gefüllt werden müssen, sind diese 52 Prozent tatsächlich etwa 2.184 mAh. Zu diesem Zeitpunkt betrug der Oppo - im Vergleich - bis zu etwa 2.812 mAh.

Zur vollen Kapazität

Nachdem der Oppo bereits die Dreiviertelmarke überschritten hatte, waren wir auf der Zielgeraden und anstatt bestimmte Timer abzulaufen, starteten wir eine Stoppuhr, um zu sehen, wie lange es dauerte, bis die Telefone vollständig geladen waren.

  • 1. – Oppo RX17 Pro – ca. 38 Min. 28 Sek.
  • 2. – OnePlus 6T McLaren Edition – ca. 1 Std. 2 Min. 42 Sek.
  • 3. - Huawei Mate 20 Pro - ca. 1 Std. 6 Min. 25 Sek.
  • 4. – OnePlus 6T – ca. 1 Std. 18 Min. 48 Sek.
  • 5. – Google Pixel 3 – ca. 1 Std. 42 Min. 20 Sekunden

Das Oppo RX17 Pro ist also deutlich schneller als jeder seiner aktuellen Konkurrenten, wenn es um schnelles Aufladen geht. In weniger als 40 Minuten war er komplett voll und fahrbereit. Der nächste Konkurrent war am Ende der McLaren Edition OnePlus, der immer noch gut 24 Minuten langsamer war.

Das Huawei Mate 20 Pro war ein interessantes. Es ist beeindruckend schnell aufzuladen, wenn man bedenkt, wie viel zusätzliche Akkukapazität es gibt, aber von allen Telefonen schien es in den letzten Phasen am stärksten zu verlangsamen. An dem Punkt, an dem das Oppo-Telefon voll war, lag das Huawei bei bis zu 88 Prozent, das McLaren Edition-Telefon lag bei 81 Prozent dahinter. Aber als die Stunde vorbei war, hatte das OnePlus aufgeholt und es schließlich überholt.

Was das OnePlus 6T anbelangt, so war letztes Jahr um diese Zeit die damals so genannte Dash Charge-Technologie das Beste vom Besten. Nun, im Vergleich zu dieser neuen Generation von Ladegeräten sieht es ziemlich durchschnittlich aus (obwohl es eigentlich ziemlich schnell ist). Es dauerte mehr als doppelt so lange wie beim Oppo RX17 Pro, um einen Akku gleicher Größe aufzuladen.

Kann ich jedes Schnellladegerät mit meinem Telefon verwenden?

Leider nicht, Sie können nicht einfach ein Schnellladegerät nehmen und davon ausgehen, dass es Ihr Telefon mit genau der gleichen Geschwindigkeit auflädt. Zum Beispiel lädt das Super VOOC-Blitzladen ein OnePlus 6T oder Huawei Mate 20 Pro nicht mit der gleichen Geschwindigkeit auf. Bei proprietären Methoden stellt man oft fest, dass es sich entweder um die Art des verwendeten Anschlusses (USB 1.0, 2.0 oder 3.0 als Beispiel), manchmal um das physische Design des Akkus und wieder um den Prozessor im Telefon handelt.

Trotz eines Typ-C-Anschlusses und eines Qualcomm-Prozessors waren OnePlus-Telefone beispielsweise jahrelang nie mit Quick Charge kompatibel und sind jetzt nicht mit der Standard-Power Delivery (siehe unten) kompatibel. Die besten Handy-Angebote für Samsung S21, iPhone 12, Google Pixel 4a/5, OnePlus 8T und mehr VonRob Kerr· 31. August 2021

Abgesehen von chinesischen Herstellern, die ihre eigene Schnellladetechnologie entwickeln, gibt es einen universellen Power-Delivery-Standard, der oft kurz „PD“ genannt wird. Und im Gegensatz zu den proprietären chinesischen Methoden ist die Leistung nicht auf eine einzige Wattzahl beschränkt. Pixel-Telefone verwenden 18-W-Ladegeräte, aber auch größere Geräte wie MacBooks und einige moderne Windows-Laptops verwenden Power Delivery, jedoch mit viel höheren Wattzahlen.

Was ist mit dem iPhone? Wie schnell lädt das?

Im Auslieferungszustand ist nur das standardmäßige 5-W-Ladegerät enthalten, mit dem es immer geliefert wird, was bedeutet, dass das Aufladen mit einem Kabel viel Zeit in Anspruch nimmt, insbesondere wenn Sie ein größeres Modell haben. In den letzten Jahren ist es jedoch mit Power Delivery kompatibel, was bedeutet, dass Sie ein Kabel an Ihr MacBook-Netzteil anschließen und viel schneller tanken können. Der einzige Nachteil hier ist, dass Sie ein Typ-C-auf-Lightning-Kabel kaufen müssen.

Wenn Sie kein MacBook-Ladegerät haben, gibt es Möglichkeiten, es zu umgehen, bei denen Sie nicht viel Geld für einen Laptop-Power-Brick ausgeben müssen. Zum Beispiel reicht es aus, das 18-W-Pixel-Ladegerät aufzunehmen oder sogar einen externen Akku mit integrierter PD-Unterstützung zu finden. Natürlich, es gibt immer kabelloses Laden die - mit 7,5 W - 50% schneller ist als die Moor-Standard-Kabelmethode.

Interessante Artikel