Nikon D5200

Warum Sie vertrauen können

- Die Nikon D5200 füllt die hochauflösende Lücke im DSLR-Bereich des Unternehmens mit mittlerer Spezifikation, indem sie einen brandneuen 24-Megapixel-CMOS-Sensor in das neue Modell einfügt. Es war wirklich unvermeidlich; eine solche Auflösungslücke existierte nicht wirklich, bis Nikon die 24-Megapixel- und scheinbare Einstiegsklasse D3200 auf den Markt brachte. Die D3200 verstärkte nicht nur das anhaltende Megapixel-Rennen noch einmal, sondern überraschte uns zufällig, weil ihre Bilder wirklich großartig waren.

Liste der Xbox Game Pass-Spiele

LESEN: Nikon D3200 im Test

Große Hoffnungen auf die Nikon D5200 und ihren neueren, vermutlich besseren Sensor. Aber das erste Testgerät, das wir vor einem ganzen Monat erhalten haben, warf uns ein Problem ins Gesicht, das wir noch nie mit einem Nikon-Gehäuse hatten: Wir konnten einfach kein wirklich scharfes Bild machen.





LESEN: D5200: Gleiche Schärfeprobleme wie bei manchen D7000-Gehäusen?

Wir vermuten, dass das Problem auf einen Spiegelschlag zurückzuführen ist, der den Sensor bei Aufnahmen über den Sucher wackelt - das gleiche Problem, das auch einige Benutzer der Nikon D7000 hatten. Offensichtlich steckte ein Stachel im Schwanz dieses bestimmten Modells, und noch dazu kein schöner.



Das ist eine vollständige Offenlegung, und um es klar zu sagen, die Worte in diesem vollständigen Test basieren auf unserer Zeit mit einem zweiten Testgerät, das so zu funktionieren schien, wie es beabsichtigt war.

Vorherige Vergehen aus dem Weg, es geht um die guten Sachen. Reicht die Megapixel-Wanderung der D5200 aus, um die aktuelle Lücke im mittleren Bereich des Unternehmens zu schließen, und ist diese neueste Nikon ohne die Touchscreen-Fähigkeiten der Canon EOS 650D eine DSLR mit vollem Funktionsumfang und Leistungsfähigkeit, wie viele es sich erhofft hatten?

LESEN: Canon EOS 650D im Test



Innenraum-Upgrade

Zwei Jahre sind in der Technik eine lange Zeit. Vor so langer Zeit kam der Vorgänger der Nikon D5200 – die D5100 – erstmals in die Regale. Zwischen den beiden Modellen gibt es äußerlich kaum Unterschiede, da sich beim neuesten Modell alles um die Innenmodifikation dreht.

Nun, das ist mit Ausnahme der neuen Farboptionen. Das leuchtend rote Testgerät, das wir gesehen haben, sieht auf jeden Fall hell und kühn aus, oder es gibt eine eintönigere 'Bronze'-Option, die uns weniger verkauft. Trotzdem jeder für sich. Unsere Wahl wäre die schwarze Standardversion aus den drei verfügbaren.

Im Inneren ändert sich alles. Die D5200 entscheidet sich für das 39-Punkte-Autofokussystem der D7000, enthält den leistungsstärkeren Expeed 3-Prozessor, verfügt über einen brandneuen 24-Megapixel-Sensor und kann mit 5 Bildern pro Sekunde anstelle der 4 Bilder pro Sekunde der D5100 fotografieren - letzteres ist wichtiger, als es klingen mag angesichts der 50-prozentigen Auflösungssteigerung im Vergleich zum Vorgänger.

Es liegt viel auf dem Tisch. Genau wie beim Vorgänger gibt es den gleichen 3-Zoll-LCD-Bildschirm mit variablem Winkel, aber - und es gibt immer ein Aber - hier ist keine Touchscreen-Funktion untergebracht. Nicht unbedingt das Ende der Welt, aber es ist eine der Hauptattraktionswaffen der Canon EOS 650D, also fühlt es sich an, als hätte Nikon einen Trick verpasst.

Drahtlose Unterstützung ist nicht integriert, aber die Alternative des D5200 ist die Kompatibilität mit dem WU-1a-Zubehör. Dies bedeutet etwa 50 zusätzliche Kosten für die automatische Freigabe mit Ihrem Smartphone oder anderen Geräten direkt vom Kameragehäuse aus. Eine coole Idee und eine optionale Ausgabe für diejenigen, die vom Wi-Fi-Trend unbeeindruckt sind.

Aber was wir wirklich wollten, war ein bisschen Design-Shift - vor allem mehr Knöpfe, weißt du, diese nützlichen runden Dinge am Körper. Der verstellbare Bildschirm hat, genau wie bei der D5100, die Kamera ihre hintere linke Schnellzugriffstastenanordnung gekostet, die bei fast jeder anderen Nikon-DSLR vorhanden ist, sogar bei der Einstiegsklasse D3200.

Die neue Benutzeroberfläche der D5200 ist jedoch viel sauberer und aufgeräumter als zuvor. Seine grafische Natur zeigt Verschluss-, Blenden- und ISO-Einstellungen in drei Hauptkreisen, die sich in Echtzeit anpassen, um anzuzeigen, was die Kamera in einem beliebigen Automatik- oder Prioritätsmodus tut. Wenn Sie das ältere Layout bevorzugen, dann graben Sie in den Menüs und es ist möglich, es zurück auf die Standard-D5100-Version zu verschieben oder sogar nach Belieben zwischen verschiedenen Hintergrundfarbenoptionen zu wählen.

Leistung

Setzen Sie die D5200 ein, und sie erinnert in mancher Hinsicht an die Nikon D7000, wobei die offensichtlich unterschiedliche Tastenanordnung und Verarbeitungsqualität ignoriert wird. Beste spiegellose Kameras 2021: Die besten Kameras mit Wechselobjektiv, die es heute zu kaufen gibt VonMike Lowe· 31. August 2021

Das Autofokussystem Multi-CAM 4800DX ist bei beiden Kameras gleich und bietet bis zu 39 Autofokuspunkte, darunter neun Kreuzpunkte für eine verbesserte Reaktion im Hoch- und Querformat und einen Mittelpunkt mit einer Empfindlichkeit von f/2,8.

Innerhalb der AF-Optionen gibt es viel zu personalisieren: AF-S für Einzel-Autofokus, AF-C für kontinuierliche und AF-A, das wie ein Zwischenmodus ist, der erkennt, wenn sich ein Motiv bewegt, und sich entsprechend anpasst. Lassen Sie die Kamera entweder automatisch aus einer Vielzahl von Punkten auswählen - die im Hauptmenü auf Wunsch auf 11 Punkte reduziert werden können - oder wählen Sie den einzelnen Punkt aus, an dem Sie mit dem hinteren Steuerkreuz manuell neu positionieren können. Im Gegensatz zur D7000 gibt es keine 3D-Tracking-Option, was angesichts des DSLR-Hierarchiebaums des Unternehmens keine Überraschung ist.

Der Sucher der D5200 bietet ein Sichtfeld von 95 Prozent, was bedeutet, dass die äußersten fünf Prozent einer Aufnahme aufgezeichnet, aber nicht vorher in der Vorschau gesehen werden. Die einzige Möglichkeit, eine 100-prozentige Vorschau zu sehen, ist die Verwendung des hinteren LCD-Bildschirms im Live-View-Modus.

Wir haben festgestellt, dass das Autofokus-System der D5200 reaktionsschnell und leistungsfähig ist, und sein Live-Feedback – das solide schwarze Punkte anzeigt, die rot werden, um den Fokus zu bestätigen – macht die Verwendung des Systems zum Kinderspiel. Die Genauigkeit ist jedoch nicht immer auf den Punkt gebracht, und selbst in unserem bevorzugten Einzelpunkt-AF-Modus fanden wir gelegentliche Aufnahmen bei 100 Prozent etwas weich, unabhängig von Verschlusszeit und ISO-Empfindlichkeit, die bei der Aufnahme verwendet wurden.

Dunkle Bedingungen profitieren von einem AF-Hilfslicht, aber auch ohne aktiviertes Licht und trotz einer offensichtlichen Verlangsamung der Autofokus-Geschwindigkeit stellten wir fest, dass die Kamera bei fast jeder Gelegenheit den Fokus finden konnte.

Von einer Geschwindigkeit zur anderen gibt es den Burst-Modus der Kamera, der bis zu fünf Bilder pro Sekunde bietet. Mit der Auswahl von Raw + JPEG konnten wir während unserer Tests die Fünf-Shot-Höchstgrenze in keinem Burst überschreiten, während der JPEG Fine-Modus die 14-Shot-Grenze erreichte, bevor sich die Geschwindigkeit verlangsamte. Wenn man bedenkt, dass Rohdateien zwischen 25 und 30 MB groß sind und JPEG-Dateien ungefähr 12 MB pro Stück, sind das eine ganze Menge Daten, die herumgeworfen werden müssen. So gut eine Show auch sein mag, warum die D5200 in der Burst-Modus-Pufferabteilung von der D3200 mit niedrigeren Spezifikationen übertroffen wird, ist eine definitive Kuriosität.

All diese zusätzliche Leistung bedeutet, dass die D5200 Expeed 3-Verarbeitung trotz der Verwendung des gleichen Akkus wie der D5100-Vorgänger etwa 500 Aufnahmen pro Ladung ermöglicht - ein deutlicher Rückstand gegenüber den 660 Aufnahmen der D5100, aber immer noch ungefähr auf dem Niveau, das wir hätten antizipieren.

Die Bilder

Als Nikon begann, hochauflösende Sensoren zu verwenden, hatten wir unsere Zweifel, wie gut sie funktionieren würden. Aber im Allgemeinen haben sie sowohl im Vollformat- als auch im APS-C-Sensorbereich Trumpf gebracht – letzteres, wie der von Sony stammende Sensor der D3200 beweist.

Bei der D5200 mögen die Sensorauflösung und die Sensorgröße dem Einsteiger-Cousin entsprechen, aber dieser Sensor ist von einem neuen Anbieter - Toshiba, wenn die Quellen richtig sind. Wer hätte das gedacht, oder?

Die Ergebnisse unterscheiden sich in der Tat von denen des D3200. Meistens sind sie besser. Aber das heißt nicht, dass es keine Probleme gibt, die wir entdeckt haben.

An erster Stelle steht das Vorhandensein von Streifen in Schattenbereichen von Rohdateien, wenn die Belichtung verschoben wird. Die Sache ist die, wir sprechen davon, auf ein Niveau zu stoßen, das wahrscheinlich nie benötigt wird, also ist dies kein wesentliches Problem für Standardaufnahmen, aber das bedeutet nicht, dass alles in Ordnung ist.

Eine weitere Kuriosität, die wir nur in einem Bild entdeckten, waren gezackte Kanten in der Rohdatei - klicken Sie für einen Ausschnitt in voller Größe -, die, obwohl bizarr, unserer Meinung nach das Ergebnis einer beschädigten Datei sein könnte. Das JPEG-Äquivalent mildert diese Kanten während der Verarbeitung für ein glattes Aussehen.

Der D5200 ist für einen bestimmten Benutzertyp besser geeignet als für andere. Wenn niedrige ISO-Einstellungen Ihr Standard sind, ist die hohe Auflösung ein großer Vorteil. Wenn Sie für Ihre Arbeit eher dazu neigen, mit mittleren bis hohen ISO-Einstellungen zu fotografieren, können die Ergebnisse zwar immer noch sehr gut sein, aber besonders kritische Augen können das Vorhandensein von Farbrauschen als Problem empfinden. Aber nicht mehr als jede andere DSLR ihrer Klasse.

Ab ISO 800 treten fleckige, oft blau/violette Farbrauschen auf, die schwer zu korrigieren sind. Es ist subtil, aber es ist da und nimmt mit steigender ISO-Empfindlichkeit zu. Weichheit beginnt auch bei JPEG-Aufnahmen vorherrschend zu werden, und während Aufnahmen bis einschließlich ISO 3200 noch verwendbar sind, ist ISO 400 die letzte Empfindlichkeit für kritische Schärfe. Darüber hinaus ist es noch erkennbar, aber es fehlt einfach die ultimative Knusprigkeit.

Wir haben das mitgelieferte 18-55 mm 1:3,5-5,6G-Objektiv verwendet, das trotz einiger Farbsäume zwar gut genug ist, aber keine Optik ist, die so gut auflöst wie Premium-Objektive. Glücklicherweise hat die D5200 den passenden Sensor (bis zu einem gewissen Grad), wenn Sie also bereits anständige Objektive oder das Geld zum Ausgeben haben, wird die Paarung mit diesem Sensor eine glückliche Ehe sein.

Wie die D5100 verfügt auch die D5200 über einen Effektmodus auf dem Hauptmodus-Wahlrad. Es bietet alle Arten von integrierten JPEG-Bildeffekten - einschließlich 'High Key', 'Miniatur', 'Farbskizze' und mehr - und obwohl es offensichtlich keine Raw-Dateierfassung unterstützt, müssen Sie die Raw-Option nicht von innen ausschalten die Menüs, ignoriert die Kamera die Einstellung automatisch und nimmt stattdessen nur JPEG auf. Eine kleine Sache, aber es erspart das Graben im Menü.

Als die D5100 auf den Markt kam, machte Nikon ein großes Lied und Tanz über die verfügbaren Effekte, doch die D5200 fügt keine neuen hinzu. Wir sind von den meisten verfügbaren Optionen unbeeindruckt, aber es könnte mehr - und praktischere - Lösungen in seiner Liste vertragen, insbesondere wenn man an die Konkurrenz durch die Kunstfilter von Olympus denkt.

Filmhochs treffen auf ernste Tiefs

Wie heutzutage fast jede DSLR kann die D5200 auch HD-Videoclips aufnehmen. Es hat auch eine ganze Reihe von Optionen in seinen Menüs: vollständige manuelle Steuerung, einschließlich Live-Belichtungsanpassung während der Aufnahme, plus einen 3,5-mm-Mikrofoneingang. Die Qualitätseinstellungen reichen von 1080i50 bis zur besseren Option 1080p bei 25 oder 24fps, bis hinunter zu 720p50 und einer 640x424-Option bei 25fps.

Aber beim Schießen beginnen die Probleme. Die Interlaced-Capture-Option verwendet einen anderen Teil des Sensors als die Progressive-Capture-Optionen, was bedeutet, dass es zu einem plötzlichen 'Sprung' kommt, wenn die Kamera einen anderen Ausschnitt verwendet. Wir meinen nicht das 16:9-Verhältnis - das ist zu erwarten - sondern es ist so, als würde alles ein wenig hineingezoomt, was bedeutet, dass die Komposition aus dem Fenster geworfen wird. Das ist absolut nervig und lässt uns fragen, warum die 1080i-Option überhaupt enthalten ist.

Dieser Schluckauf ist wenig im Vergleich zur eigentlichen Interlaced-Aufnahme selbst. Die MOV-Clips weisen ein schreckliches 'Reißen' auf - sei es aufgrund von Kameraschwenks oder Motivbewegungen -, das im Vergleich zu den Aufnahmefähigkeiten früherer Nikon-DSLR-Kameras weit daneben liegt. Wir haben bei Tageslicht mit anständigen Verschlusszeiten gedreht, mehrere SD-Karten verwendet und neu formatiert, um zu überprüfen, ob die Karte nicht Teil des Problems war.

Auch hier sind wir verblüfft, warum die Interlaced-Capture-Option in dieser Kamera überhaupt verfügbar ist - bleiben Sie bei jeder Option mit einem 'p', um bessere Ergebnisse zu erzielen. Dennoch ist die Klarheit der D5200 nicht mit dem vergleichbar, was wir von anderen Nikon DSLR-Kameras gesehen haben. Scheint, dass dieser Sensor wirklich nicht alles so gut kann.

Urteil

Für einen Preis von 720 £ nutzt die Nikon D5200 das Autofokus-System der D7000 und in Anbetracht dessen und der Gesamtbildqualität des neuen 24-Megapixel-Sensors ist sie eine DSLR, die ihrem Vorgänger einen Schritt voraus ist.

Aber es ist nicht ganz einfach zu segeln. So verlockend das rot gefärbte Modell von außen ist, so scheint es auch im Inneren ein bisschen Teufelchen mit sich zu bringen. Abgesehen von den Schärfeproblemen, die wir bei unserem ersten Testgerät hatten, scheint der neue Sensor nicht ganz gezuckert zu sein: Streifenbildung in Schattenbereichen von Rohdateien und schreckliches Interlaced-Tearing bei der Filmwiedergabe sind Tiefpunkte, die diese DSLR vor größeren Werten zurückhalten Dinge. Wenn Filmaufnahmen Ihr Ding sind, streichen Sie die D5200 von der Liste.

Auch wenn diese Punkte die D5200 sicherlich kosten, haben wir sie ansonsten als eine günstige Kamera empfunden, mit der Sie großartige Aufnahmen machen können.

Interessante Artikel