Sony Alpha A99 II im Test: Der Beweis, dass Transluzenz triumphieren kann

Warum Sie vertrauen können

- Heiliger Moly, was für eine Spezifikation die Sony A99 II bietet: einen 42,4-Millionen-Pixel-BSI-Vollformat-CMOS-Sensor (von hinten beleuchtet), ein 399-Punkte-Hybrid-Autofokussystem, 12 Bilder pro Sekunde mit kontinuierlichem Autofokus, 4K Filmaufnahme und 5-Achsen-Bildstabilisierung.

Können zwei Airpods mit einem iPhone verbunden werden?

Die Flaggschiff-Single Lens Translucent (SLT) Wechselobjektivkamera des Unternehmens stellt einen enormen technologischen Fortschritt gegenüber ihrem vier Jahre alten Vorgänger, der ursprünglichen Alpha 99, dar. Es hat die Kraft, auch andere High-End-Angebote herauszufordern, wie zum Beispiel Canons EOS 1D X II und EOS-5D Mk IV , Nikons D5 und D810 , und der Pentax K-1 .

Mit einem Preis von 3.000 Pfund nur für die Karosserie ist der A99 Mark II jedoch alles andere als billig – obwohl er angesichts der Spezifikation wohl ein ziemlich guter Wert ist. Spec ist natürlich eine Sache, aber wie sie in der realen Welt gehandhabt wird, ist uns wichtig. Kann die Sony A99 II tatsächlich den SLT-Ante steigern und ein makelloses High-End-Aufnahmeerlebnis liefern?





Sony Alpha A99 II im Test: Design

  • Single Lens Translucent (SLT)-Technologie
  • Multi-Controller mit Klick-/Smooth-Steuerung
  • Anpassbare Funktionstasten
  • 104,2 x 142,6 76,1 mm; 849g

Das SLT-Konzept ist interessant. Durch die Verwendung eines lichtdurchlässigen Spiegels entfällt bei der A99 II die Notwendigkeit, dass sich dieser Mechanismus bewegen muss, um bei der Aufnahme Licht auf den Sensor zu bekommen. Dadurch ist ein kontinuierlicher Autofokus während der Serienaufnahme ohne Unterbrechung möglich, da sich die mechanische Bewegung nur auf den Verschluss beschränkt. Kurzum: Es ist schnell, superschnell.

Sony Alpha A99 II Testbild 2

Das ändert jedoch nichts am Stil der A99 II, die ähnlich wie eine DSLR-Kamera gestaltet ist. Der Sucher ist jedoch weniger ausgeprägt als bei einem DSLR-Äquivalent, was bedeutet, dass die Kamera von Sony etwas kürzer sitzt. Der Grund dafür ist, dass für den elektronischen Sucher keine Pentaprisma-Einheit benötigt wird (er ist nicht optisch).



Als die (etwas größere) Original-A99 vor vier Jahren auf den Markt kam, war sie aufgrund dieses einzigartigen Designs die kleinste Vollformat-Digitalkamera (Sony ist der einzige Hersteller, der SLT aktiv entwickelt). Doch in vier Jahren hat sich einiges verändert, nicht zuletzt Sonys eigene Alpha-7-Reihe kompakter Systemkameras – die wieder deutlich kleiner sind. Wenn die Größe also Ihr Hauptanliegen bei einer Vollformatkamera ist, dann hat die Alpha 99 II nicht die Kontrolle.

Außerdem würden wir davon ausgehen, dass die meisten Benutzer die A99 II mit anständigem (und schwerem) Glas kombinieren, wie zum Beispiel dem Zeiss 24-70 mm 1:2,8 ZA-Objektiv - das für diesen Test das Hauptobjektiv war; wir hatten auch das Zeiss 85mm f/1.4 ZA Objektiv - was die Größe und das Gewicht insgesamt erhöht.

Sony Alpha A99 II Testbild 5

In der Hand fühlt sich die A99 II an wie eine DSLR. Ein ausgeprägter Handgriff ermöglicht einen festen Halt und viele Bedienelemente sind griffbereit. Einige Bedienelemente sind auch ohne den Blick vom Sucher weg leicht zu finden, wie zum Beispiel die Belichtungskorrektur und die ISO-Empfindlichkeit.



Zentral für die Navigation durch die Menüsysteme und die AF-Messfeldauswahl ist ein Joystick (obwohl die vorderen und hinteren Einstellräder auch einige dieser Funktionen ausführen). Bei der Alpha 99 fanden wir den Joystick zu leichtgängig, bei unserem Alpha 99 II Testmodell war der Joystick aber gerade bei der Abwärtsbewegung fast zu klebrig.

Im überarbeiteten Menüsystem angekommen, gibt es fast eine überwältigende Anzahl von Seiten zum Navigieren - ein Beweis für das, was die Sony Alpha 99 II bietet. Das neue Menü ist eine Verbesserung gegenüber zuvor - es ist farbcodiert und die fünf mehrseitigen Abschnitte können jetzt übersprungen werden, aber es ist immer noch viel zu beachten.

Sony Alpha A99 II Testbild 4

Die Anpassung der Tasten lohnt sich, um den physischen Funktionstasten am Kameragehäuse häufig verwendete Bedienelemente zuzuweisen. Außerdem befindet sich an der Seite des Objektivs ein Multi-Controller-Wahlrad, das mit einer Reihe von Funktionen, einschließlich AF-Bereichen und Blende, belegt werden kann. Dieses Zifferblatt kann zwischen geklickter und sanfter Drehung umgeschaltet werden, ganz klar im Hinblick auf Videofilmer, genau wie bei der ursprünglichen A99.

Sony Alpha 99 II im Test: Bildschirm und Sucher

  • 3-Zoll-LCD-Bildschirm mit verstellbarem Winkel (1.228.000 Bildpunkte Auflösung)
  • Elektronischer 0,5-Zoll-OLED-Sucher (Auflösung von 2.359.000 Bildpunkten)

Sony hat sich für den gleichen Neigungswinkel-LCD-Bildschirm wie bei der Alpha 99 entschieden. Die Theorie ist großartig - ein gelenkiger Bildschirm, der auf einem Kippmechanismus vom Körper weg positioniert ist - aber in der Praxis gibt es Zeiten, in denen der Bildschirm tatsächlich etwas fummelig ist .

Bei einer niedrigen Bodenposition und nach oben geneigtem Bildschirm - wie wir es beispielsweise mit Glockenblumen im Wald gemacht haben - behindert die Augenmuschel das Kippen, insbesondere im Querformat. Letztendlich kann sich der Bildschirm in solchen Situationen kontraintuitiv anfühlen. Davon abgesehen verfügen die meisten Kameras auf dieser Ebene über feste Bildschirme, die überhaupt keine Neigung oder Artikulation bieten.

Sony Alpha A99 II Beispielaufnahmen Bild 7

Oben: ISO 100

Der LCD-Bildschirm ist nicht berührungsempfindlich, was schade ist. Inzwischen gibt es auch andere High-End-Kameras mit Touchscreen - es ist kein Gimmick, das verbraucherfreundlichen Kameras und Smartphones vorbehalten ist.

Wir werden hier nicht auf eine ganze Debatte zwischen elektronischem (EVF) und optischem Sucher (OVF) eingehen, aber es genügt zu sagen, dass der EVF in der Alpha 99 II in Bezug auf EVFs sehr gut ist. Die Vergrößerung wurde gegenüber dem Vorgänger verbessert, was zu begrüßen ist, obwohl die Auflösung bei 2,36 Millionen Bildpunkten bleibt.

Sony Alpha 99 II im Test: Neues Autofokus-System

  • Hybrid-Phasenerkennungs-Autofokussystem
  • 399-Punkt-AF-Sensor mit Brennebene plus dedizierter 79-Punkt-Sensor

Das Hybrid-AF-System der A99 – bestehend aus einem überarbeiteten 79-Punkte-AF-Sensor und einem 399-Punkte-AF-Sensor mit Brennebene, der den größten Teil des Bildes abdeckt – ist der Schlüssel zum SLT-Design, da die konstante Belichtung des AF-Sensors einen Vollzeit-Autofokus ermöglicht .

Sony Alpha A99 II Beispielaufnahmen Bild 6

Oben: ISO 5.000

In Kombination mit dem Zeiss 24-70mm f/2.8 ZA Objektiv für diesen Test stellt die A99 II auch bei schlechten Lichtverhältnissen schnell scharf. Das ebenfalls von uns verwendete Zeiss 85mm f/1.4 ZA-Objektiv fokussiert nicht ganz so schnell, sodass das, was Sie von der Kamera erhalten, sehr stark vom Objektiv abhängt (wie es bei jeder Kamera der Fall wäre).

Wenn Sie das aktive AF-Messfeld der Kamera über nahe und ferne Motive bewegen, reagiert die A99 II schnell. Bei Porträtaufnahmen sorgen Gesichtserkennung und Augenerkennungs-AF für die meiste Zeit für eine punktgenaue Fokussierung mit punktgenauen Augen. Ein großes Lob an Sony dafür.

Wir haben die Reaktionsfähigkeit des Tracking-AF getestet, wenn wir Menschen (und gelegentlich auch Hunde oder Enten) fotografieren, die in der späten Abendsonne laufen. Im kontinuierlichen High 8fps-Modus ist die Trefferquote scharfer Aufnahmen beeindruckend. Im kontinuierlichen High+ 12fps-Modus hinkte die Kamera jedoch etwas hinterher, wobei die Trefferrate beeinträchtigt war.

Sony Alpha A99 II Beispielaufnahmen Bild 9

Oben: ISO 100

Je nach ausgewähltem AF-Bereich gab es auch leichte Leistungsunterschiede - der flexible Punkt, der aus der Mitte des Rahmens aufgenommen wurde, war dort oben mit den effektivsten AF-Bereichsoptionen, wobei die äußeren Ränder nicht so stark waren, wahrscheinlich im Zusammenhang mit den dualen AF-Sensoren .

Sony Alpha 99 II im Test: Leistung und Akku

  • 5-Achsen-Bildstabilisierung
  • 12 Bilder pro Sekunde mit kontinuierlichem Autofokus
  • 50 Schüsse pro Burst (ca.)
  • 500 Schüsse pro Ladung (ca.)

Wie die Pentax K-1 und Sonys eigene Alpha 7-Reihe verfügt die Alpha 99 II über eine integrierte Bildstabilisierung - SteadyShot genannt. Dies ist ein wichtiges Verkaufsargument, das nur wenige andere bieten können - bis heute bietet dies keine Nikon- oder Canon-Vollformatkamera.

Sony Alpha A99 II Testbild 10

Beim Fotografieren aus der Hand mit dem Zeiss 24-70 mm 1:2,8 ZA-Objektiv in den Weitwinkel- und Teleeinstellungen gehen wir davon aus, dass SteadyShot etwa 2,5 Blendenstufen (EV) effektiver Stabilisierung bietet.

Mit einer ruhigen Hand können Sie im besten Fall ein scharfes Bild bei 70 mm mit einer Verschlusszeit von nur 1/15 Sek. erwarten. Die Erhöhung der Lichtaufnahme einer Kamera, insbesondere bei Licht mit geringem Kontrast, trägt zur Verbesserung der Bildqualität bei.

Dann ist da noch die Geschwindigkeit. Angesichts der riesigen 42MP-Auflösung sind die 12fps der A99 II mit kontinuierlichem AF enorm beeindruckend. Bei Verwendung einer UHS-I SDXC U3-Karte (der schnellsten Karte, die für die Kamera verfügbar ist) würde ein Burst nach ungefähr 50 Bildern – also vier Sekunden – beendet werden. Es dauert dann etwa 30 Sekunden, bis der Puffer vollständig geleert ist. Während dieser Zeit ist es möglich, mehr aufzunehmen, aber nicht auf die Menüs zuzugreifen.

Für Langzeitbelichter lohnt es sich, die Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtungen zu deaktivieren. Wenn nicht, nimmt die Anwendung zur Rauschunterdrückung das Äquivalent der Verschlusszeit des gerade aufgenommenen Bildes. Das bedeutet eine 30-Sekunden-Wartezeit, um die Kamera nach einer einzigen 30-Sekunden-Belichtung wieder zu verwenden!

Sony Alpha A99 II Testbild 8

Die Akkulaufzeit ist respektabler, aber auf diesem Niveau liegt sie am unteren Ende des Stapels. Mit dem gleichen FM500H-Akku wie in der Alpha 99 ist die Alpha 99 II in der Lage, bei voller Ladung etwa 500 Aufnahmen zu machen. Diese Anzahl an Aufnahmen ist fast doppelt so hoch wie bei der Alpha 7R II, aber weniger als halb so hoch wie bei ähnlichen Kameras wie der Canon EOS 5D Mark IV. Angesichts des elektronischen Sucheransatzes ist dies keine Überraschung, aber Sie sollten sich bewusst sein – und Sie sollten in Betracht ziehen, den optionalen Handgriff und zusätzliche Batterien zu kaufen, die ihn füllen können.

Sony Alpha 99 II im Test: Bildqualität

  • 42,4-Millionen-Pixel-BSI-CMOS-Vollformatsensor (7952 x 5304 Ausgabe)
  • ISO 100 - 25.600 (50 - 102.400 erweitert)

Nachdem wir die A99 II in einer Vielzahl von Szenarien und Lichtverhältnissen verwendet hatten, haben wir die Raw- und JPEG-Dateien überprüft, um zu sehen, wie sie sich vergleichen. Die JPEG-Qualität ist so beeindruckend, dass Raw-Capture in den meisten Situationen ein unnötiger Luxus ist. Natürlich ermöglicht die Rohaufnahme die Wiederherstellung von mehr tonalen Details, wenn die Belichtung falsch ist, aber wenn die Belichtung genau richtig ist, sind JPEGs das Geschäft.

Sony Alpha A99 II Beispielaufnahmen Bild 3

Oben: ISO 640, mit Aufhellblitz

Betrachtet man die Lichter- und Schattenbereiche, ist die Detailtreue in JPEGs besonders beeindruckend. Bei hellem Himmel wird beispielsweise das Detail in weißen Wolken ohne ausgeblasene Glanzlichter beibehalten. Der Dynamikumfang der Alpha 99 II ist eindeutig beeindruckend.

Akkupack für xbox one

Mit dem automatischen Weißabgleich (AWB) können die Farben etwas abweichen. Wir haben allgemein warme Aufnahmen mit viel Sättigung gesehen. Natürlich können bei Bedarf manuelle Anpassungen am Creative Style und an der AWB-Farbwiedergabe vorgenommen werden.

Wenn wir dieselben Szenen mit allen verfügbaren ISO-Empfindlichkeiten betrachten, würden wir nicht zögern, ISO 100 bis ISO 1600 zu verwenden. Luminanz und Chroma-Rauschen sind selbst bei schlechten Lichtverhältnissen nicht sichtbar. Bei ISO 3200 und ISO 6400 macht sich Bildrauschen mit schwacher Detailverschmierung bemerkbar, und dann beginnt die Bildqualität bei ISO 12.800 und höher zu leiden.

Da die Dateien jedoch 42 Megapixel groß sind, sind sie groß genug, um das Vorhandensein von Bildrauschen oft zu verbergen, wenn die Ausgabegröße nicht zu groß ist. Sie müssen 100 Prozent im Detail betrachten, um ein vollständigeres Bild zu erhalten.

Sony Alpha A99 II Beispielaufnahmen Bild 11

Oben: ISO 51.200

Eine letzte Anmerkung für diejenigen mit einem Auge fürs Detail – ja, Sie Landschaftsfotografen – der durchscheinende Spiegel der Sony Alpha 99 II ist fest. Während der Belichtung gibt es keine Spiegelbewegung, die bei DSLRs zu Kameraverwacklungen führen kann. Wenn SteadyShot also ausgeschaltet ist und die Kamera auf einem Stativ montiert ist, sind die Bilder gestochen scharf. Ideal, wenn Sie große Drucke erstellen möchten.

Sony Alpha 99 II im Test: 4K-Video

  • 4K bei 100 Mbit/s, 8-Bit 4:2:2
  • 1080p und Zeitlupe auch verfügbar
  • 3,5-mm-Kopfhörerausgang und Mikrofoneingang
  • HDMI-Ausgang (sauberer Ausgang für Aufnahmen außerhalb der Kamera)
  • Zwei SD-Kartensteckplätze

Wir können die Alpha 99 II nicht bewerten, ohne die Videoaufnahmefähigkeit zu kommentieren - denn sie ist ausgezeichnet.

Mit 4K-Aufnahmen bei 100 Mbit/s sowie integrierter Stabilisierung und Hybrid-AF ist die Alpha 99 II bestens für Videofilmer geeignet.

Zusätzlich zu 4K kann die A99 II im APS-C 'Super 35mm' Crop-Modus (Downsampling von 5k-Filmmaterial auf 4k) aufnehmen. Außerdem sind Full-HD-Videos in Zeitlupe mit 100 Bildern pro Sekunde möglich.

Sony Alpha A99 II Testbild 12

Es gibt jedoch eine starke Einschränkung des Belichtungsmodus, wenn der Autofokus für Videos verwendet wird. Beim Autofokus wird die Kamera auf den Aufnahmemodus Programmautomatik (P) eingestellt und wählt automatisch eine Blende von 1:3,5. Wenn Autofokus erforderlich ist, funktioniert der P-Aufnahmemodus wirklich gut mit sanften und schnellen Fokusübergängen. Wenn eine Belichtungssteuerung erforderlich ist, ist die manuelle Fokussierung mit einer vollständigen Auswahl an Belichtungsmodi erforderlich.

Die Alpha 99 II zeichnet Bilder auf einer SD-Speicherkarte auf und verfügt über zwei Steckplätze, von denen einer auch Micro-SD-kompatibel ist. Angesichts der 4K-Videoaufzeichnung und der Hochgeschwindigkeits-Laufwerksmodi ist es etwas überraschend, dass die Kartenkompatibilität auf UHS-I beschränkt ist, nicht auf das neueste UHS-II.

Urteil

Auf dem Papier klingt die Sony Alpha 99 II massiv beeindruckend. Ist es also gut genug, um sowohl Profis zu bedienen, die groß drucken möchten, als auch für diejenigen, die keine Aufnahme von seinem geschwindigkeitsorientierten Setup verpassen möchten?

Nun, die Antwort ist ein fast, aber nicht ganz.

Wenn es um Landschafts- und Portraitfotografie geht, glänzt die Sony Alpha 99 II. Mit enormen Dateigrößen, hervorragender Farbwiedergabe und scharfen Objektiven ist das Betrachten von Bildern auf dem Bildschirm fast so befriedigend wie das Ausgehen in die Landschaft, um sie zu erstellen. Bildstabilisierung und kein beweglicher Spiegel funktionieren gut für die hochauflösenden Bilder, bei denen sonst die durch Bewegung verursachte Weichheit umso deutlicher wäre.

Was die Actionfotografie angeht, ist die Alpha 99 II im Allgemeinen langsamer als die Kameras, die für einen solchen Zweck entwickelt wurden – trotz der beeindruckenden Zahlen. Bei der Prozessorleistung beim Puffern von Bildern und leichten Autofokus-Einschränkungen im kontinuierlichen High+-Modus kann die Alpha 99 II unserer Erfahrung nach nicht ganz mit dem Besten mithalten.

Insgesamt ist die Alpha 99 II eine deutliche Verbesserung gegenüber ihrem Vorgänger und ein brillanter Allrounder. Und wenn es um 4K-Videoaufnahmen geht, gibt es nur wenige, die auf diesem Niveau mithalten können.

Der A99 II ist ein Triumph für transluzente.

Alternativen zu bedenken...

Sony Alpha A99 II Alternativbild 1

Pentax K-1

  • 1.600 £ (nur Körper)

Die Pentax K-1 ist kein Patch auf der Sony für Video, aber wenn Sie nach Vollformat-Fotografie und integrierter Bildstabilisierung zu einem reduzierten Preis suchen, ist sie ein klarer Konkurrent.

Lesen Sie den vollständigen Artikel: Pentax K-1 Rezension

Sony Alpha A99 II Alternativbild 2

Canon EOS 5D Mark IV

  • £3.630 (nur Körper)

Der Papa des Alleskönners, der 5D MkIV, ist kaum zu schlagen. Eine geschickte Balance zwischen Auflösung und Leistungsfähigkeit, diese Canon mag teuer sein und es fehlt der winkelverstellbare LCD-Bildschirm, aber das macht sie durch eine umwerfende Bildqualität wett.

Lesen Sie den vollständigen Artikel: Canon 5D MkIV im Test

Interessante Artikel