Sony RX100 V Test: Beeindruckend, aber auf seinen Lorbeeren beruhend

Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

- Sony istseit der Einführung der ursprünglichen RX100 im Jahr 2012vollständig im Besitz des High-End-Marktes für Kompaktkameras. Beim Modell der dritten Generation wurde durch die Einführung eines eingebauten elektronischen Suchers und eines schnelleren Objektivs herausgerissen, was ein handflächengroßer Kompakt leisten kann. Das Modell der vierten Generation erhöhte den Auflösungseinsatz.

So richten Sie ein icloud-Konto ein

Zu Beginn des Jahres 2017 ist das Modell der fünften Generation, der RX100 V, zusammen mit einem fortschrittlicheren Autofokus-System ( ähnlich dem des A99 II der Spitzenklasse ) hier. Aber mit seinem Preis von 1.000 Pfund und der Konkurrenz, die Sony um einen Fuß in die Tür dieses jetzt geschäftigen 1-Zoll-Sensormarkts bittet, ruht sich der RX100 übermäßig auf seinen Lorbeeren aus, anstatt genug neue Funktionen zu bieten, um seine Stärke zu rechtfertigen Preisschild?

Sony RX100 V Test: Was ist neu?

• Neues Hybrid-Autofokus-System
• Schnellerer Prozessor für 24-fps-Serienaufnahmen

Angesichts der Tatsache, dass der RX100 V etwa 250 GBP mehr kostet als der RX100 IV derzeit in Geschäften kostet, könnte man meinen, dass es große Unterschiede zwischen beiden gibt.

Das ist jedoch nicht wirklich der Fall. Es gibt immer noch keine Touchscreen-Steuerung, was eine bizarre und träge Auslassung einer solchen Kamera ist, während Design, Objektiv und Sucher unverändert bleiben.

• Die besten Compct-Kameras 2017

Es gibt jedoch das neue hybride Autofokussystem mit 315 Autofokuspunkten, das zur Phasendetektion und genaueren Verfolgung verwendet wird. Dies führt den AF-A-Autofokus-Modus ein, der wie eine Mischung aus einfachem und kontinuierlichem Autofokus ist und bei Bedarf aktiviert werden kann.

Obwohl der RX100 V den gleichen 1-Zoll-Exmor RS 20,1-Megapixel-Sensor wie das IV-Modell hat - der 'RS', der angibt, dass er für die bestmöglichen Lichtsammeleigenschaften mehrschichtig ist - fügt der Bionz X-Prozessor einen größeren Puffer hinzu es ist insgesamt schneller. Das bedeutet Burst-Aufnahme mit 24 Bildern pro Sekunde (von 16 Bildern pro Sekunde) und 4K-Video mit 30 Bildern pro Sekunde (von 25 Bildern pro Sekunde).

Zusammenfassend sind die Unterschiede insgesamt offensichtlich gering. Wie ergeht es dem RX100 V in der realen Welt?

Sony RX100 V Bewertung: Ist es das Geld wert?

• Metallkörper 101,6 x 58,1 x 41,0 mm, 299 g
• Elektronischer Sucher mit 2,4 m und 0,39 Zoll
• 3-Zoll-LCD mit 1,3 m Punkt und variablem Winkel

Sie denken also darüber nach, einen Grand für eine Kamera auszugeben. Das ist keine Kleinigkeit. Besonders für einen 41 mm dünnen, handflächengroßen Kompakt, der teurer ist als einige mittelgroße Systemkameras.

Samsung Galaxy S9 vs. S8

Lohnt sich der RX100 V? Die Antwort ist eine Mischung. In vielerlei Hinsicht ist es besser, Geld zu sparen und das Modell der dritten Generation zu kaufen (weil Sie fast zwei davon für das gleiche Geld wie das V kaufen könnten). Und vergessen wir nicht, dass die Panasonic Lumix LX15 eine bessere Leistung bietet, während die Panasonic Lumix LX100 einen noch größeren Micro Four Thirds-Sensor bietet. Aber die Sony hat ihre Vorzüge, insbesondere für den kontinuierlichen Autofokus - auf den wir später noch eingehen werden.

In Bezug auf die Verarbeitung besteht kein Zweifel daran, dass der RX100 V ein Qualitätsprodukt ist. Die Metallkonstruktion fühlt sich robust an, der hintere LCD-Bildschirm ist leicht zu handhaben, aber wir wünschen uns, dass Sony für zusätzliche Robustheit in Touchscreen-Bedienelemente und eine Gorilla-Glasbeschichtung investiert.

Dann gibt es diesen eingebauten elektronischen Popup-Sucher, der beim ersten Start im Modell der dritten Generation ein Geniestreich war. Aber es hatte immer seine Mängel: Sie müssen das hintere Element herausziehen, damit es einrastet; Es rastet nicht fest genug ein und kann daher unscharf werden. Beim Zurückschieben in den Körper wird die Kamera automatisch vollständig ausgeschaltet. und die Größe von 0,39 Zoll ist nicht gerade riesig im Vergleich zu dem Potenzial, das ein zusätzlicher Sucher sonst bieten könnte. Sony hatte Zeit, diese Probleme zu beheben, aber sie sind alle noch im RX100 V vorhanden - was sich irgendwie faul anfühlt.

Sony RX100 V Test: Wie gut ist das Objektiv?

• 24-70 mm 1: 1,8-2,8 äquivalentes Objektiv
• Eingebauter Neutralfilter (ND) erhältlich
• Freilaufender Linsenkontrollring
• Fehlt ein dedizierter Blendenring

Das Objektiv bleibt das gleiche wie seit der RX100 III, aber es ist eine gute Sache: Das 24-70 mm 1: 1,8-2,8-Äquivalent sorgt für schnelle Aufnahmen unter allen Bedingungen. Dies bedeutet eine schnelle Blende ab 1: 1,8 bei der Einstellung des weitesten Winkels, die um die längste Brennweite auf 1: 2,8 abfällt.

So sehr wir möchten, dass es länger ist und das Teleende, das würde eine größere Körpergröße bedeuten. Und ein großer Verkaufsschlager des RX100 war schon immer seine handflächengroße und taschenfähige Natur.

Und wir hatten beim Testen immer nur Gutes über dieses Objektiv zu sagen, was das V-Modell noch einmal übersetzt. Es ist scharf, schnell zu bedienen und obwohl es nicht den Ultra-Zoom liefert, den einige kompakte Konkurrenten bieten könnten, passt es perfekt zum Maßstab einer solchen Kamera. Dass es wieder in den Körper zurückfällt, ist ein großartiger Job.

Es gibt auch einen Linsenkontrollring an der Vorderseite, der sich in einer unendlichen Drehung frei dreht. Es ist butterweich. Wie bereits bei der vorherigen Kamera erwähnt, gibt es keine Option für die doppelte Blendensteuerung - eine Funktion, die Sie bei einigen Olympus-Modellen finden, bei denen ein Schalter die sanfte Drehung in Klickstopps umschaltet - für die Blendensteuerung.

Und ohne einen speziellen Blendenring - etwas, das angesichts der guten Leistung der Panasonic LX15 umso weniger vorhanden ist - fühlt sich die RX100 V wieder etwas faul an, anstatt zu versuchen, die Dinge voranzutreiben. Dies sind alles Möglichkeiten, die zwischen den Generationen hätten genutzt werden können.

Die Steuerung der Kamera ist einfach genug, da das drehbare hintere Steuerkreuz praktisch ist, aber alle Tasten sind klein. Es gibt zwar nur so viel, was Sie mit begrenztem Platz tun können, aber wir sind der Meinung, dass die Dinge etwas besser arrangiert werden könnten. Die Filmtaste zum Beispiel ragt in einem Winkel heraus und die Häufigkeit, mit der wir diese Taste gedrückt haben, und die automatisch aktivierte Filmaufnahme waren ärgerlich.

abwärtskompatible Call-of-Duty-Spiele

Sony RX100 V Test: Bessere Leistung?

• Hybrides Autofokus-System
• 315 AF-Messfelder mit Phasendetektion
• Einzelner, kontinuierlicher und automatischer AF

Zu Beginn verhielt sich die RX100 der ersten Generation genau so, wie wir es von einer Kompaktkamera erwarten würden. Aber das war vor fünf Jahren. Seitdem hat sich die RX100-Serie Schritt für Schritt verbessert - wobei die RX100 V mit Sicherheit die beste ist.

Das neue Hybrid-Autofokus-System ist zwar bissig, aber nicht das beste, das wir je verwendet haben. Wir haben auch die Panasonic Lumix LX15 im Tandem nebenan getestet - was normalerweise besser ist und die einfache Steuerung des Touchscreens erleichtert. Das ist ein kleines Problem für diese Sony-Kamera im Wert von 1.000 GBP. Beste DSLR-Kameras 2021: Die besten Kameras mit Wechselobjektiv, die es heute zu kaufen gibt vonMike Lowe· 31. August 2021

Darüber hinaus ist die wiederholte Verwendung von kleinen / mittleren / großen Einpunkt-Fokusbereichsoptionen für den RX100 für den einzelnen Autofokus wiederum faul - und weniger präzise als die bei der Panasonic verfügbare Option für die Punktgenauigkeit -, wenn die Möglichkeit bestand, diese Optionen zu erweitern.

Im kontinuierlichen Autofokus hat Sony die Dinge wirklich vorangebracht. Die Optionen 'Flexiblen Spot erweitern' und 'AF-Erweiterungs-AF erweitern' verwenden diese 315-Punkte-Phasenerkennungskonfiguration, wobei kleine Fokusfelder anzeigen, wo der Fokus erfasst wird. Es ist sehr gut.

Der erstere dieser Modi passt sich an, wenn Sie die Kamera bewegen, um den Fokuspunkt zu verfolgen. Der letztere fixiert das Motiv und versucht, diesen innerhalb des Rahmens zu verfolgen - auch wenn er außerhalb des Fokuspunkts liegt. Dies ist viel weiter fortgeschritten und genau das, worauf wir bei einem Handheld Compact gewartet haben. Es ähnelt dem, was Sie in der A99 II-Flaggschiffkamera finden.

Bemerkenswert ist auch die 24-fps-Aufnahme für bis zu 150 Aufnahmen gleichzeitig. Der RX100 V tut dies, ohne sich zu verlangsamen. Wenn einige Kameras diese Geschwindigkeit bieten, verlangsamen sie die Aufnahmerate beim Füllen des Puffers merklich. Die Sony bietet dies auch mit kontinuierlicher Fokussierung an, sodass Sie ein Motiv genau verfolgen können und zwischen den Aufnahmen nur ein minimaler Blackout auftritt. Dies sollte jeden ansprechen, der sich schnell bewegende Objekte erfasst und nach dem perfekten Schuss sucht. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie die anderen Einstellungen korrigieren, damit keine Unschärfe auftritt.

Wir hatten die Gelegenheit, dies ziemlich intensiv mit Tänzern und etwas ausgefallener Tanzfarbe (auf einer Boombox) zu testen. Das Hochgeschwindigkeits-Serienbild ist nur ein paar Klicks entfernt, dann klappert es wie eine Minigun.

Das macht alles Spaß, aber es gibt einen bemerkenswerten Nachteil: Sobald Sie alle diese Fotos aufgenommen haben, müssen sie auf der SD-Karte gespeichert werden, und dies dauert einige Zeit - selbst mit einer schnellen Karte. Zumindest erhalten Sie einen Indikator, der anzeigt, wie das Schreiben voranschreitet. Aber seien Sie gewarnt, nur weil Sie 24 Bilder pro Sekunde aufnehmen können, heißt das nicht, dass Sie es immer wollen werden.

Sony RX100 V Test: Bildqualität

• 20,1-Megapixel-1-Zoll-Exmor-RS-Sensor
• ISO 125-12.800 Standardempfindlichkeit
• ISO ISO / 25.600 erweiterbar
• Raw und JPEG

Wenn es um die Bildqualität geht, hat sich die RX100-Serie immer selbst gerecht gemacht. Beim RX100 V erhalten Sie dank des gleichen Sensors praktisch das Gleiche wie beim IV-Vorgänger. Das ist aber überhaupt nicht enttäuschend, denn die Qualität ist ausgezeichnet.

Es ist nahezu unmöglich, sich über die Qualität der Bilder zu beschweren, die wir von der RX100 V erhalten haben. Von ISO 6400-Schnappschüssen bei schlechten Lichtverhältnissen in Tiki-Bars bis spät in die Nacht bis zu ISO 1600-Aufnahmen in Frühstücksbäckereien, der vernünftigen ISO 125-12.800 (Standard) Die Empfindlichkeit stellt sicher, dass die Kamera mit dem ausgestattet ist, was Sie benötigen, um großartige Bilder zu erhalten. Wir würden jedoch nur ungern über ISO 6400 hinausschieben (die Kamera wird sicher nicht in der automatischen ISO-Einstellung eingestellt).

Wenn das Licht einfällt, zeigt der RX100 V wirklich seinen Wert. Ein Großteil davon ist dem Objektiv zu verdanken: Durch seine schnelle Blende werden höhere ISO-Empfindlichkeiten in Schach gehalten, während dank der überdurchschnittlich großen Sensorgröße von 1 Zoll in Verbindung mit der weit geöffneten Blende problemlos schöne Bokeh-Hintergründe erzielt werden können. Wir haben nicht oft 1: 1,8 verwendet, aber 1: 2,8 bei 70 mm sieht fantastisch aus.

Selbst wenn hohe Empfindlichkeiten verwendet werden müssen, sind die Ergebnisse in jeder Hinsicht beeindruckend. Aufnahmen mit ISO 1600 zeigen wenig störendes Bild- oder Farbrauschen und es gibt immer noch viele Details, mit denen Sie spielen können, egal ob Sie mit JPEG- oder Rohdateien arbeiten. Es ist diese Art von Leistung, die Sony einem Standard-Kompakt einen Schritt voraus macht. Die Konkurrenz rückt jedoch näher - dafür müssen Sie beispielsweise nur auf die Panasonic LX100 schauen.

Es besteht kein Zweifel, dass die Sony RX100 V eine brillante Kompaktkamera ist. Es ist klein, leistungsstark, der kontinuierliche Autofokus ist deutlich verbessert, die Bilder, die Sie aufnehmen können, sind großartig… aber es unterscheidet sich nicht wesentlich von seinem Vorgänger RX100 IV, der es schwer macht, seinen Preis von 1.000 GBP zu schlucken.

persönliche Fragen zum Kennenlernen

Obwohl wir den Popup-Sucher des RX100 lieben, muss er noch angepasst werden. Der hintere LCD-Bildschirm mit variablem Winkel ist ebenfalls nützlich, aber ohne Touchscreen ist er ein Schritt hinter der fortschreitenden Konkurrenz. Es gibt auch keinen Blendenring. Es fühlt sich alles ein wenig so an, als ob Sony sich übermäßig auf seinen Lorbeeren ausruht.

Außerdem hat die Konkurrenz begonnen, den 1-Zoll-Sensormarkt härter als je zuvor anzugreifen. Canon, Fujifilm und Panasonic haben jeweils ihre eigenen Perspektiven, die alle günstiger und in einigen Fällen wohl besser sind als die von Sony.

Wenn Sie nach einem fantastischen High-End-Kompaktgerät suchen, ist der RX100 V genau das Richtige für Sie. Es ist nur so, dass es jetzt, im Jahr 2017, keine vollständige Scorekarte mehr ist. Jedenfalls nicht zu diesem Preis.

Ab 1000 £ bei Amazonas